古月語

荒唐年代被遺棄的民族

-——權力機構裡的外人

【網絡文章轉貼】
楊瀾昨天終於承認了自己的美國籍身份。她理直氣壯地說：“雖然我入了美國籍，但我出身於中國，所以從原產地角度而言，我不出席美國的兩會而出席中國的兩會是天經地義的” 我為甚麼要向“美人”楊瀾委員致敬?



楊瀾委員終於在昨天承認自己的美國籍了，而且還回答得“理直氣壯”，也終於使我們億萬線民松了一口氣，畢竟這麼多天賣力的“深度挖掘”，總算有了回報。但大家在得意之餘，卻對她仍然不依不饒說三道四。對此，我困惑不解，甚至要強烈抗議！恰恰相反，我對這位“美人”委員的“原產地”高論極為讚賞!基於以下的 理由，我要不自量力地代表一下億萬中國線民向她致敬！

1、你得佩服：人家美國人的素質就是高！不管怎麼說，她是第一個公開承認入了美的兩會人士。雖然她有過遲疑，甚至先一天還在矢口否認，但她沒有將虛偽和無恥進行到 底。試問：兩會中57%持有外國護照的代表、76.77%持有外國護照的委員（某權威機構去年2月份的資料），他們之中又有哪一個敢於正面回應？他們中哪 一個不是揣著明白裝糊塗，對此守口如瓶諱莫如深？為甚麼迄今只有人家楊委員能坦誠相告？“南橘北枳”的制度效應你能不承認麼？

2、你得感恩：人家心存悲憫關鍵時刻救了咱。就在大家為著她的國籍背景聚訟紛紜的時候，就在偌大一個兩會芸芸達五六千人之眾卻沒有一個人站出來為我們可憐的線民證言 一下的時候，就在億萬線民隨時都會被自己的公僕冠之以“不明真相”、“別有用心”的“一小撮”的時候，楊美人出手了，她的一番“理直氣壯”，向全世界證明 了中國的線民是有素質的，是不會隨便誣枉一個人的，更不是一幫居心叵測的人，吃飽了撐的，在那裡說三道四。這樣的恩德你說該有多大？
3、你得感動：人家至少還情系故土不忘中華。她“雖然”了一通之後，不是還“但”了一番嗎？不是還沒有忘記她的“原產地”是在中國、是在江蘇嗎？你看，人家美國的兩 會她都不出席卻在百忙之中撥冗駕臨中國的兩會，你看人家對這個曾經的故國有多深情！你看人家的選擇有多慎重！你看人家對中國的長治久安與興旺發達有多重 視！你看人家對我們這些舊邦的遺族有多賞臉！更令人欣慰而又親切的是：你看人家的“中國邏輯”運用得有多嫺熟！既然美國使館的上空是美國國土，上面的空氣 品質與中國的環境無關；那坐在中國的人民大會堂裡不管是誰不都是中國人民嗎？同樣與美國無關！我要是有幸當她的發言人，類似的理由比她還多！比如：“雖然 我現在入了美國籍，十年前，我不還是中國人嗎？”“雖然我現在是美國人，我腳下不還是踩著中國的土地嗎？“雖然我是美國人，但美國不也是地球上的一員嗎？ 只要中國一天不在地球上消失，我不是一天也沒有離開中國嗎？”

4、你得承認：人家美國人不僅樸實而且厚道。她沒有張口閉口總是說“我是人民選出來的”吧？“我肩負著人民的重托，我要為人民說話”吧？人家有自知之明，知道自己是被人請來的，知道自己擁有著作為世界大國的公民身份。於是，才有那份從容與淡定，才有那句“理直氣壯”：我是“出席”中國的兩會。不愧是名主持吧？說得多麼貼切，多麼到位!
5、你得銘記：她正在為我國樹立前所未有的形象。我朝請楊瀾擔任委員迄今已是第十個年頭，而作為美國人估計是最近兩、三年的事。你看作為兩會人士可以成為“美人”、 “佳人”，甚至“新人”“傲人”，回過頭來還可以留在“最高權力機關”和最高議事機關。我們對外開放的程度是不是遠勝我朝歷史上的漢、唐各代？我們恭請友 邦的公民來參與我朝的內政外交，謀劃中國的未來幸福，一個融入世界、一個更加開放、更加包容的中國是不是撲面而來？這樣的國際形象足可以回擊那些整天指責我們“政治體制改革”滯後，“還不是市場經濟國家”的人與組織。何況楊委員本身就是一個形象不錯氣質高貴的美人呢？
6、你得感激：楊委員這位新時代的國際主義戰士，作為一個美國人，作為一個享譽國際的傳媒大亨，可謂日理萬機日進鬥金，但為了我朝的國計民生，卻要以其嬌弱之軀雷鳴 之望四處奔波上下呼籲，解民於倒懸，救民於水火，佈施於五湖，施惠于四海，其國際主義精神與奉獻他國的意識，原是何等的可貴！其公益心和犧牲精神優勢何等 地難得！其影響力與受益面，豈是七十多年前那位只知道撥弄著手術刀在一張小床上比劃的白求恩先生可比的？

7、你得大度：人家有國際主義精神我們為甚麼不能有國際主義大視野呢？不要忘了，我朝前期“我們心中最紅最紅的紅太陽”就曾有“一定要解放全人類”的偉大抱負，雖說 現在再提“輸出革命”不合適，但讓一大批精英分子先期潛入，從長計議功在千秋仍不失其初衷，有甚麼不好呢？再說，前朝大清帝國連海關總稅務司這樣的高位都 聘請英國人赫德來幹，而且一干就是三十年！我們怎麼連請一個美國人當個委員就駭怪不已呢？現在都全球化了，都地球村了，雖然這個村民代表不是我們選的，但她是村長從鄰村請來的，不行嗎？況且人家視關心幫助鄰里鄉親為“天經地義”，其胸懷是何等的大度，其境界又是何等的崇高！
8、你得明 白：兩會之中還是“外人”越多越好。為甚麼呢？第一、“外人”越多，異質思維越豐富，思路就會越開闊，決策不是更多元嗎？第二、“外人”越多，置身局外的 人就多，就會超脫於局部利益、部門利益和小團體利益之上，就不會用“屁股”而是用“腦袋”去思考問題，決策不是更客觀嗎？第三、“外人”越多，可資借鑒的經驗就越多，分歧反而會越少，“外來的和尚好念經”，達成共識就越容易，決策不是更有效率，更為科學嗎？

9、你不可否 認：人家作為委員綜合素質就是全面，參政水準就是高。她不抽煙吧？她不喝酒吧？她開會不睡覺吧？她還知道慈善事業要有法可依吧？她雖然今年四十有四，但初看起來還是讓人眼前一亮吧？你還要她怎樣呢？若是嫌會議太長，單調無味，想開個聯歡晚會，想搞個旗袍秀，她還可以免費為我們主持一通，還可以即興為我們在 紅地毯上展示一把，這將為大會省多少心、增多少光、添多少彩啊？甚麼，她占了我們的名額？但兩會幾千人中多一個張三少一個李四又有甚麼關係呢？不是每年連 開幕式那天都有幾十上百人請假麼？告訴你們，不要不識好歹，如果惹惱了我們的楊委員，她要是也來個“加強網管”的提議，而且是聯合署名，憑她的威望和魅力，你們這些吵吵鬧鬧嘰嘰喳喳的傢伙可能連說話的地方都沒有。聽到沒？


綜上所述，無論是出於對“中國特色”的堅守，還是對“中國邏輯”的弘揚，我都對楊美人心存敬佩，我都強烈支持楊美人繼續當委員、當代表！她不比某些又老、又醜、又說假話的要強嗎？她不比五、六十年來無論是打倒誰擁護誰反正只知道舉手贊成的代表要強嗎？而且強得多了！ *******************************************************************

【明報專訊】據本報得到的消息，中共十八大前後，一批在美國留學或定居生活的中國領導人子女紛紛回國定居，其中包括新任國家主席習近平的女兒、新任總理李克強的女兒、新任國家副主席李源潮的兒子以及兩名新任副總理汪洋和馬凱的女兒。但儘管如此，美國哈佛大學校長日前表示，來自中國的學生仍是該校所有國際學生中人數最多的。

指政治關係無助取錄

《華爾街日報》引述哈佛大學校長福斯特（Drew Faust）前日說，來自中國的學生是該校所有國際學生中人數最多的，中國正在成為校友捐助的新來源。雖然很多中國領導人及其子女都曾經在哈佛深造，但福斯特表示，政治關係不會增加申請者被取錄的機會。

哈佛大學在中國內地是家喻戶曉的美國學府，該校的甘迺迪政府學院（Kennedy School of Government），早在1990年代就與中共中央組織部建立了代培訓關係，很多中國高官包括李源潮、李鴻忠等都曾在該學院短期培訓。另外包括習明澤、已下台的原重慶市委書記薄熙來的兒子薄瓜瓜等高層領導人子女（見表）都曾在哈佛就讀。不過，福斯特說，許多國家的領導人子女都曾被哈佛拒絕。

習接班前夕 女兒退學

北京消息透露，中共十八大前後，新一代的中國領導人在美國的子女，掀起一股回國定居潮。去年11月，就在習近平接班前夕，考慮到政治、安全等多種因素，他21歲的獨生女兒習明澤就從哈佛大學退學回國。習明澤是2010年5月赴哈佛大學留學的。據稱，她在哈佛低調簡樸，使用的是假名，並未如有報道所指受到安全威脅。

消息透露，其實從美國回國的不止習明澤一人。新任國務院總理李克強的女兒也從美國結束留學回國，重返北京大學工作。她原本就是北大學生，畢業後才去美國留學的。至於她目前在北大的情况，除極個別學校領導外極少人清楚。賣房賣車 連根拔起

此外，之前曾經在美國耶魯大學留學的國家副主席李源朝之子李海進、國務院副總理汪洋和馬凱的女兒，都在近期回國定居，其中馬凱之女已在美國工作生活多年。

消息稱，這一波領導人子女歸國，不是短期的回國避風頭，而是賣房賣車，註銷銀行戶口的「連根拔起」行為，反映除了安全考慮外，還有政治因素在內。

妻兒移民 仕途升遷禁忌

高官子女留學甚至定居海外的現象向為國人所詬病，特別是那些太太和子女都在外國的「裸官」，不僅遭民眾批評，更成為眾矢之的，目前也成為仕途升遷的一大禁忌。

據透露，這股回歸風氣已從中央吹向地方，甚至吹到商界，連內地首富宗慶後都在今年「兩會」上鄭重宣布，他與妻子、女兒的綠卡都已取消，全家都無外國居留權。

明報記者明報 – 2013年3月22日星期五上午5:11